L’arrêté en détail  

Cet arrêté prévoit, notamment, une obligation de traiter sur une tranche horaire de 5 h en fin de journée, 2 h avant le coucher du soleil, 3 heures après pendant la période de floraison, ce pour tous les produits. Depuis la FNSEA 37 est intervenue auprès des parlementaires et la DDT. Dans un courrier elle avait détaillé les points d’inquiétude, notamment sur la liste des cultures non attractives (une culture attractive est une culture qui, par sa nature, présente un attrait pour les abeilles ou d’autres insectes pollinisateurs) non concernées par les réévaluations des produits et les plages horaires. Il faut absolument s’assurer que la vigne, le pois, le lin et la pomme de terre soient dans liste.  

Pourquoi le réseau se mobilise ? 

Le réseau FNSEA, la FNP fruits, les viticulteurs, avaient alerté sur la notion de zone de butinage. Une lecture stricte aurait obligé, de facto, à un traitement pendant ces 5 heures sur toute la campagne dès qu’il y a un enherbement. La version de l’arrêté mise en consultation définis mieux les zones de butinage mais maintient une contrainte pour le couvert végétal sous les cultures pérennes qui doit être rendu non attractif pour les pollinisateurs préalablement à tout traitement insecticide et acaricide. C’est-à-dire qu’il devra être tondu, ce qui va augmenter les coûts et va à l’encontre des pratiques agroécologiques.  

Le syndicalisme majoritaire voulait aussi que l’arrêté prévoie des dérogations pour des expérimentations en dehors de la plage horaire. C’est possible dans la nouvelle version en consultation. La profession le demandait, après avis de l’INRAE et de l’ANSEA, une annexe jointe à l’arrêté détaillera notamment les méthodes apportant des garanties équivalentes en matière d’exposition des abeilles et autres pollinisateurs qui permettront d’adapter ou de supprimer les périodes imposées de traitement.   

Montrer la réalité  

La consultation est démarrée. Des éléments de compréhensions sont en cours d’écriture par la FNSEACVL.  

Les ONG, les apiculteurs se disent insatisfaits du projet de plan pollinisateur et, effectivement, le budget pour l’appui technique concret à l’apiculture n’est pas suffisant. En revanche, pour ce qui est du côté gestion phytosanitaire, comme l’indiquait la FNSEA 37 dans son courrier « il y a un principe de principe de précaution excessif ». Le projet prévoit que, dans les 4 ans, les produits, y compris herbicides et fongicides, devront compléter leurs dossiers d’évaluation des produits face au risque pollinisateurs. « Et, même s’il est démontré qu’un produit est inoffensif, y compris de jours, il sera toujours interdit de l’utiliser en dehors de la plage des 5 h ! » souligne la FNSEA37  

Lors de la consultation, les producteurs, par leurs commentaires, ont donc tout intérêt à rappeler la réalité de la gestion des produits phytosanitaires afin que le texte évite des excès. Contrairement aux dires du gouvernement, il va y avoir une obligation de traiter de nuit.  

 Jean Yves Chauveau