Fnsea28
Accueil > Actualités

Avec plus 36 % de budget, la PAC conforte l’agriculture biologique

Eloïse BERGERON - FNSEA CVL
Le 30/06/2021 à 09:12 I Soyez le 1er à déposer un commentaire

Loin de la surenchère médiatique des militants « Bio à poil », Brice Guyau président de la FNSEA de Vendée nous explique les contours de la nouvelle Pac dont les derniers arbitrages français du Plan Stratégique National seront proposés fin juin à la commission européenne. La nouvelle Pac doit entrer en vigueur en janvier 2023.

La Pac 2023 est défavorable à la méthode agricole Biologique ? 



Depuis plusieurs semaines, les arbitrages de la PAC, s’accompagnent de vives réactions sur la question du financement de l’accompagnement de l’agriculture biologique. Rappelons, tout d’abord, que de manière générale le budget annuel FEADER dédié à l’agriculture biologique passe de 250 millions d’euros sur la programmation en cours à 340 millions d’euros dans la prochaine programmation PAC, et ceci sans prendre en compte le budget des éco-régimes dont bénéficieront les agriculteurs bio de manière automatique. 



L’agriculture Biologique est donc la grande gagnante de la Pac 2023 ?  



Oui. Avec une hausse de 36 %, pour un budget total de 1,7 milliard d’euros. Cette augmentation vise à accompagner un nombre plus important de conversions. Elle pourra également permettre une revalorisation des aides à la conversion aux agriculteurs. De plus, la nouvelle architecture environnementale et le passage à un éco-régime accessible à l’ensemble des agriculteurs bio ne devrait pas entraîner de variations conséquentes des soutiens. Les agriculteurs bio, du fait du respect d’exigences environnementales, devraient être directement éligibles à l’éco-régime et donc accéder à l’ensemble des aides du premier pilier. 



Alors pourquoi les agriculteurs Bio se sentent-ils menacées par les nouvelles orientations du Plan Stratégique National ?  



Dans la programmation en cours, les agriculteurs bio peuvent bénéficier d’une aide au maintien dans le cadre du second pilier, sous réserve de financement par leur région. La plupart des régions ont fermé l’aide au maintien à partir de 2017 ou mis en place un plafond de 5 000 à 7 500 euros selon les régions. La perte pourrait être très élevée en Ile de France ou en Normandie où les soutiens ne sont pas plafonnés. Cependant, l’interdiction de double financement dans le règlement financier européen ne permet pas de financer pour le même engagement des actions par des voies différentes : la certification biologique donnant l’accès à l’éco-régime de niveau supérieur, du fait du respect du cahier des charges et ce dès la première année de conversion, le simple fait de respecter ce cahier des charges ne permet pas d’ouvrir d’aide au maintien dans le cadre du second pilier. La variation sera négligeable en Centre-Val-de-Loire car les agriculteurs ne bénéficient plus de soutiens spécifiques. 



Qu’est ce que le gouvernement a prévu pour compenser la perte ? 



Pour pallier la perte de l’aide au maintien, les agriculteurs bio pourront bénéficier d’un crédit d’impôt dès lors qu’au moins 40 % de leur chiffre d’affaires provient de productions certifiées bio. Ce crédit d’impôt bio s’élève à 3 500 € et il est cumulable avec les autres aides bio du second pilier dans une limite de 4 000 € de soutiens au total. Cela signifie qu’un agriculteur qui n’aurait plus accès à l’aide au maintien dans une région où celle-ci est plafonnée à 6 000 euros (exemple de la Nouvelle Aquitaine) pourrait bénéficier d’un soutien de 3 500 euros (net d’impôt et de charges sociales, que l’on pourrait estimer en moyenne à 5 000€ de subvention, donc une perte de 1 000 €). 



Quel est le positionnement de la FNSEA ?  



La répartition du budget de la Politique agricole commune (PAC) est, par nature, un sujet complexe : elle prend en compte l’ensemble des situations, la diversité des productions et des territoires, en bio et en conventionnel. L’arbitrage est avant tout une question d’équilibre, pour accompagner l’activité de tous les agriculteurs français, il ne doit pas défavoriser certains au profit d’autres et c’est dans cette logique que la FNSEA s’est positionnée dans le cadre des négociations. 



Votre avis ? 



Il est légitime de se poser la question d’une aide complémentaire dans le second pilier de type reconnaissance des externalités positives de l’agriculture biologique.  



Avec 8 % de surfaces et jusqu’à 13 % dans certains secteurs, l’agriculture biologique a réussi son essor et a rencontré son marché. Il faut veiller à maintenir cette valorisation permise par l’agriculture biologique en ayant aussi une approche économique. Le prix payé au producteur doit permettre de prendre le relai pour couvrir les charges après les cinq années de soutien à la conversion. 


Facebook    

Ecrire un commentaire



Nom :
Prénom :
Titre :
Commentaire :
E-mail :
(Votre mail ne sera pas visible.)
Captcha :
En validant, j'accepte la charte et que mon commentaire soit publié dans Fdsea28.fr
DERNIERES NEWS

Vidéo de la semaine

Circulation des engins agricoles

La question de la semaine

Allez-vous intégrer du colza dans votre assolement cette année ?

Vous avez déjà répondu à cette question.
Une nouvelle question la semaine prochaine.
Merci

La question précédente ...

Comment qualifieriez-vous la moisson 2021 ?

  • Excellente : 9.1 %
  • Bonne : 18.2 %
  • Moyenne : 72.7 %
  • Catastrophique : 0 %
Les unes de la VA
Horizons du 08/01/21Horizons du 01/01/21Horizons du 24/12/20Horizons du 18/12/20Horizons du 11/12/20Horizons du 05/12/20Horizons du 27/11/20Horizons du 20/11/20Horizons du 13/11/20
DÉCOUVREZ
NOS PARTENAIRES
>
|
Cliquez ici pour quitter

CONNEXION

Adresse mail et/ou Mot de passe incorrect(s).

Mot de passe oublié...

Entrez votre adresse mail, un message vous sera envoyé pour vos identifiants.

Un mail vous a été envoyé.
Vous y trouverez votre mot de passe.
RSS Facebook twitter

FNSEA 28
Maison de l'Agriculture
10 rue Dieudonné Costes
CS10399 // 28008 Chartres
Email : fnsea28@agricvl.fr
Tel : 0237336140
Fax : 0237300367

Fdsea28